以下为zqazy的回复：

中国青年报：社会欠周正龙一个公道
2008-11-20 08:11:09　来源: 中国青年报(北京)

　　周正龙缓刑回家了，一些人觉得这是一种“两全其美”，一方面戳穿了“周老虎”的假面，一方面让“替罪羊”免于牢狱之灾，重申了“正义”。教育公众勿去欺世盗名，同时又把对周正龙的伤害降低到最低限度。

　　在这里，我们可以看到一种过于张狂的直觉，或者说是一种张狂的自信：以前是直觉虎照是假的，现在则直觉周正龙是“替罪羊”。这仅仅是两个直觉，人们并不掌握可以由法庭采信的证据链，但人们在作出判断的时候，依然表现得如此自信，以至于毫不怀疑、毫无保留。

　　有人说：“稍有常识的人都明白，连李昌钰都难辨真假的虎照，绝不可能是这个普通农民所能完成。”李昌钰都难辨真假，而我们却根据有限的证据，比如一幅疑似年画，在网络上作出了“裁定”，裁定“周老虎”之伪。我们因为周正龙是一介农民，便断定他不可能制作出以假乱真的假虎照，断定他只是一只“替罪羊”。可能直觉往往准确，但陪审团定罪需要的是可信证据。

　　于是，有人设想，周正龙如果“反水”，则“历时一年有余的华南虎照疑案必将水落石出”。我们还可以设想如果美国橄榄球明星辛普森“反水”，辛普森杀妻案必定水落石出。但辛普森并未“反水”，美国人也并未寄望于此。其实美国人跟我们一样，也是凭借强大直觉，认定辛普森杀妻。但关键是证据，因为没有可靠证据，美国陪审团裁定辛普森杀妻事实不成立。

　　我们相信，只要政府有诚意、司法有动作，就能使一件案子的真相大白。关于人类的认识能力，哲学上有怀疑论，对此作了保留。日本作家芥川龙之介写了小说《莽林中》，后来拍成电影《罗生门》，对人类揭示真相的可能性表示了疑虑。美国前总统肯尼迪被暗杀，而美国拥有世界上最强大的情报搜集能力、最先进的刑事侦查技术，但至今没有做到真相大白。

　　据周正龙妻子罗大翠法庭证言，周正龙找虎拍虎是应林业部门之请而去，他造假自然有错，但是否有罪还得存疑。而群言汹汹，主流声音认定周正龙造假、欺世、图利，是假照案的罪魁祸首。人们心知肚明的是，政府才是幕后推手，但我们采取一种指桑骂槐的策略。我们把周正龙当成真相突破口，希望借打倒周正龙来让政府难堪，率先把他当成了政府“替罪羊”。

　　正由于人们普遍要求“真相大白”，要求真相立即大白，才促使政府采取“断然措施”。警方从周正龙家中搜出了造假工具，可以证明“周老虎”确属造假。周正龙造假不假，但他很可能受人指使，幕后推手是谁非常关键。按照程序正义原则，周正龙有权沉默，接受盘问应有律师在场。但警方“超越”了周正龙的权利，最终宣布了一个周正龙造假的结论。不排除“逼供”的可能，不排除“诱供”的可能，而农民周正龙期待“坦白从宽”，于是坦白了，结果也从宽了。

　　表面上正义实现了，但它全赖政府的“断然措施”，这堪称我们实现正义的路径依赖。如果周正龙拒不“坦白”，而司法真正是一种实现正义的架构，则周正龙就有可能成为中国的辛普森。但我们能否容许周正龙成为辛普森吗？“可能”不能，因为这次我们要的是真相，而非司法正义。我们接受了一个“两全其美”的结果，并从一个“替罪羊”被轻判中感到些许宽慰，这种自得自满就是一个有力明证。(杨于泽)

以下为zqazy的回复：
都在玩着，不会累的，玩完为止。

以下为zqazy的回复：
如今何事不能河蟹？

以下为zqazy的回复：

新浪新闻中心 > 评论 > 华南虎照片疑云专题 > 正文


杨涛：周正龙认错，但司法不能放弃查明真相
http://www.sina.com.cn 2008年11月18日07:24
东方早报
　　作者：杨涛

　　周正龙案二审11月17日上午8点30分在安康市旬阳县人民法院公开开庭审理。庭审过程中出现戏剧性一幕，周正龙多次表示，“我错了”、“我要彻底承认错误”。周正龙说，“我不需要反过来说这件事是真的。(这次)是我最后一次机会，希望法庭帮我减轻负担(刑期)。”周正龙突然改口让律师有些措手不及，随即将无罪辩护改为减刑辩护。(11月17日《法制晚报》)

　　其实，周正龙拍摄的到底是不是真虎，早有鉴定结论，公众心中也颇有数。人们关心的仍然是：一个足不出户的农民，如何能搞出如此逼真的相片，在这些相片的幕后，是不是还有某些“高人”？如今，周正龙承认拍摄的是假老虎，并且否认幕后有人，那么，法官是否可以就此打住，按照周正龙自己说的来认定事实呢？

　　答案是否定的，因为大陆法系实行的是职权主义，法官不是被动消极的旁听者，而是负有查明真相的职责，被告人的供述在大陆法系同样很重要，但是，如果法官对被告人的供述存有疑义，就负有依职权主动调查真相的责任，甚至有不采纳被告人供述的权力。

　　1996年，我国的刑事诉讼法修改后，我们从完全的职权主义逐步向当事人主义转变，强调了控辩双方的举证责任，加强了庭审的抗辩性，但是，我们仍然具有许多职权主义的特征，法官仍然负有查明真相的职责。《刑事诉讼法》规定“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须以事实为根据，以法律为准绳”，因此，某种程度上讲，判案仍然要追求客观事实；《刑事诉讼法》还规定，“法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。”因此，对于有疑问的证据，法官不能以被告人的口供直接定案，不能放弃查明真相的职责。周正龙可能出于种种考虑，不愿意公布幕后的指使者、帮助者，可能希望通过认错来争取法庭的从宽处理，但是，法官却不能以周正龙已经认错为由，置公众与辩护律师提出的种种疑问而不理，不主动核实和调查相关证据。

　　某种程度上，不仅法官有调查核实周正龙有无幕后指使者、帮助者的职责问题，检察官更负有相应职责。与英美法系检察官作为纯粹的控诉方、一方当事人不同的是，我国的检察机关是司法机关，不是单纯的当事人，负有客观公正的义务，既负有查明被告人有罪的证据，也负有查明被告人无罪或者罪轻的证据，因此，检察官应用足够的事实说明周正龙幕后有无指使者、帮助者；即使起诉时没意识到这个问题，当公众和辩护律师提出相关问题时，也负有查明真相的职责，不能对这一问题放任不管。

　　但愿，周正龙的认错，不会永远掩饰事件幕后的真相。

　　(作者系江西检察官)

以下为zqazy的回复：

周正龙，就请从此后一路走好吧……
2008-11-18 16:57 南方报网
　
作者：田继贤

“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪案二审十七日晚间终于尘埃落定。作出最终裁定：判周正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑两年；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑两年六个月，缓期三年执行，并处罚金两千元人民币。所得两万元奖金上交陕西省林业厅。

尘嚣一时的“华南虎照”事件至此是否可以告一段落？

笔者以为，就此让这一事件暂时被遗忘，或者说是被封存于记忆中或许并没有什么不好。执行有期徒刑两年六个月，缓期三年执行。这样的判决从纯粹司法意义的角度而言，可谓是在维护了法律之尊严和公正的同时，也“法律”的对周正龙网开一面，使其免于了牢狱之灾。

说实话，对于这样的结果，笔者真诚的为周正龙感到高兴。毕竟，周正龙其实和你我一样，在这个喧嚣并且是不那么美好，有时候甚至可以说是丑陋的世间，都是一个可怜的谋生者。

从某种意义上说，在整个“华南虎照”事件中，从一开始周正龙就踏入了一种身不由己的陷阱，尽管其最初或许根本就无法意识到这一点。但是，很迅速的，不无中国农民传统智慧或者说狡黠的周正龙就清醒的意识到了自己处境的尴尬，以及可能遭遇到的某种潜在的危险。

这一切是如何会发生，发生的确切之时间的节点又在哪里？其实及至今日，恐怕都无法找到准确的答案。但是至少就暴露于外之冰山一角而言，陕西省林业厅召开新闻发布会，以周正龙所提供之虎照为证据，向世人宣告镇坪存在着野生华南虎的消息，这一事实无疑意味着政府公权力正式地，也是公开的涉入了此前至少表面上乃是农民周正龙个人行为的“虎照事件”，需要说明一点，如果没有这种政府公权力的介入，则“华南虎照”事件能否成为后来的“华南虎照”事件实在是很值得怀疑。 在笔者看来，政府公权力的介入，使得事件的走向开始朝着令周正龙个人身不由己的方向发展。或者可以说，从那时起，周正龙就已经被注定了一出大戏之中的配角之角色。而舞台中央的主角显然已经是公众舆论与陕西省林业厅，而故事情节也已经演变为在对虎照真伪的表像争论中，对政府公信力的实质追问。

至此，拍虎的周正龙也就终于骑虎难下。而虎背上的周正龙在舆论对政府公信力紧逼不舍的追问中，也就注定了会以一幕时代喧嚣中之小人物的悲剧情节而结束自己配角演出的悲剧命运。

是的，在笔者看来，不能说周正龙无辜，但的确可以说周正龙是一个悲剧人物，其悲剧性就在于，当一艘船无可避免的触礁而沉时，周正龙才发现最终自己竟是那惟一被剥夺了弃船逃生之权利的小人物。或许，此时此刻，留给周正龙惟一现实而可能的选择就是如何自救，以避免让自己随那条破船一起沉没。

当周正龙终于可以抓住“缓期执行”的最后一根救命稻草的时候，当周正龙终于可以靠着这最后一根脆弱的稻草将自己从毁灭中解脱的时候，当周正龙终于能够继续在自己可怜的几亩薄田之上自由的呼吸新鲜的空气的时候，笔者不知道周正龙内心会有怎样的感触。是悲凉于权力的无情与无耻？还是痛悔自己曾经自以为是的自作聪明？是感叹世事的无常？还是哀叹自己蝼蚁般的命运？

或许周正龙更多是在庆幸自己农民的狡黠吧？

但无论如何，今天，笔者都无意追问、批评、指责周正龙。因为，每一个时代的小人物其实都有自己身不由己的无奈和悲剧。也因此，笔者只想祝愿周正龙从此后一路走好。

周正龙究竟是被谁所牺牲？而已然被损伤的政府公信力又是否真正的得到了修复？许多问题并非“法律”可以回答，那就把答案的寻找留给时间吧。相信时间终究可以证明一切。

来源：中国选举与治理网

以下为zqazy的回复：

『时评』二审周正龙为何仍难服众？
2008年11月18日 14:11来源:大河网 鲁开盛

大河网讯 　　11月17日，陕西省安康市中级人民法院在旬阳县法院大审判庭对"华南虎照"造假者周正龙案进行公开开庭审理。经过长达12个多小时的庭审，安康市中院二审判决被告人周正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金2000元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑两年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期三年，并处罚金2000元。本判决为终审判决。（11月18日《河北青年报》）

　　与"利益集团"的默契终于成为了现实：你不要让我坐牢，我就死扛：你死扛，我一定不会让你坐牢。笔者这里为什么称"利益集团"而不指某个人，原因是众所周知的——实话说，这样的终审结果乃意料之中。

　　公职人员，只要被判刑哪怕是缓刑一般也会被开除党籍与公职。也就是说，公职人员一旦被刑事制裁，其政治前途就会被宣告终结。而判处有期徒刑特别是缓刑，对于农民周正龙来讲相对没有什么大的损失，几乎可以忽略不计，于是他选择了面对。可是周妻罗大翠不懂"政治"、不明就里想搅局，所以周正龙千方百计让她闭嘴——连续三次打断罗大翠的证言。

　　要想彻底揭开华南虎照的盖子，不是能不能为而是愿不愿为的问题。法庭为什么拒绝"打虎派""挺虎派"等相关人士出庭辩论？检方为什么拒绝重新鉴定虎照？周正龙为什么"把所有问题都自己扛"？说到底，目的还是为了保护"利益集团"的某些公职人员。

　　只要不是智残者，用脚趾头都能想到其中的奥秘。正如11月17日晚间中央人民广播电台的评论说："无论二审结果如何，整个事件并未终结。纸老虎的假面具虽已揭开，真面目却依然模糊不清。……周正龙咬定是自己一个人拍出假虎照，却又说不清造假的具体细节。法律上只有被告人口供而无其他证据，不得认定被告人有罪。"

　　笔者一直坚持认为，周正龙固然有罪，但其罪主要不在诈骗和非法持有弹药，而在于伪证和包庇——面对法律不讲真话，是在藐视法庭。我国《刑法》也有伪证罪（第三百零五条）和包庇罪（第三百一十条）的条款，不知道安康法院知道不知道。

　　本次二审，案件审理围绕周正龙是否诈骗和非法持有弹药展开。显然，这个命题只是整个事件的一个环节而远非全部。稍有常识的人都明白，需要电脑专业技术处理的假照片不可能是这个普通农民所能完成。当然，一系列谜底的揭开，周正龙无疑是关键人物——要想找出幕后黑手，周正龙是重要证人。周正龙如果"反水"，历时一年有余的华南虎照疑案必将水落石出。

　　要想找出幕后黑手，不是能不能为而是愿不愿为的问题。我们不妨借鉴西方司法的"污点证人"（tainted witness）制度。污点证人是较为特殊的一种证人，其是犯罪活动的参与者，有犯罪污点，但可以为国家公诉机关作证，指证更高一级的犯罪以换取免受刑事追诉或减轻、从轻指控的待遇。

　　虽然我国目前还没有"污点证人"制度，但我国《刑法》第六十八条却有类似规定："犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。"——如果我们的司法机关致力于揭开华南虎照的真实面纱，如果我们的司法机关为了揪出幕后黑手、还社会真相、提升政府公信力，瓦解一下这只华南虎照的犯罪链条又有何不妥呢？

　　周正龙"把所有问题都自己扛"以保护幕后黑手，主要还是为了个人利益。比如，"利益集团"、幕后黑手给予的诸多许诺以及周正龙自己关于安全方面的考虑等等。黑手能给予的承诺以及周正龙安全方面的问题，司法机关为什么就不能满足甚至大于前者所承诺的呢？笔者认为，只要司法机关不畏艰难、耐心工作，有追求公理、探寻真相的勇气，不怕周正龙不出来作证。可以想像得到，周正龙一旦"反水"，那么一切都将会豁然开朗。

　　说了半天，必须再重申那句话——揪出华南虎照幕后的黑手，不是能不能为，而是愿不愿为的问题。这，确实需要我们司法机关的勇气和智慧！

以下为zqazy的回复：
一针见血！我从一开始就同情老周。

以下为zqazy的回复：

律师称周正龙要上诉 计划免费为周辩护
2008-10-08 03:33:34　来源: 新京报(北京)　

核心提示：昨日，周正龙转告北京律师顾玉树表示他要上诉，并同意罗大翠代其委托辩护律师。顾玉树认为，周正龙不构成诈骗罪，将为周正龙做无罪上诉辩护，不排除要求重新鉴定该案涉案证据。

周正龙庭审现场视频

　　9月27日上午，陕西省旬阳县法院对“华南虎照”案进行公开审理，庭审历时6个多小时。法院当庭作出判决，两罪并罚，周正龙获刑两年零六个月。返还两万元奖金并处罚金两千。

新京报10月8日报道昨日，在陕西安康旬阳县看守所，周正龙转告他要上诉。计划免费为其辩护的律师称，将为其做无罪上诉辩护，不排除要求重新鉴定该案涉案证据。

律师会见周正龙遭拒

北京京鼎律师事务所律师顾玉树和周正龙妻子罗大翠，6日上午从法院拿到判决书后，赶到旬阳看守所，办理会见周正龙手续，但遭到旬阳看守所拒绝。

顾玉树出示律师证、罗大翠的授权委托书和判决书等材料。

“看守所称，周正龙案情特殊，要向上汇报。”顾玉树说，两人等待一天没有结果。看守所工作人员答复称，旬阳县和安康市公安局领导都在开会。

看守所称他们很为难

7日，顾玉树和罗大翠再赴看守所，只见了看守所负责人一面，“对方就不见踪影了”，顾玉树说。

昨日下午，经过不断要求，旬阳县公安局政委和看守所所长会见了两人。顾玉树介绍，对方告诉他们：“对周只是临时看押，案子与旬阳无关，只负责把周正龙看好，别把我们当成敌人。”

顾玉树称，看守所班子内部研究了半天，拿出规定，称律师会见要关押人签字同意。顾玉树告诉对方，这个规定违法。此后，旬阳看守所又要求，见面必须首先出具旬阳法院的同意会见意见书。

周正龙转告同意上诉

昨日下午5时许，事情出现转机，看守所提出，由他们代替律师去见周正龙，询问周正龙上诉意愿。

顾玉树称，对方征求了周正龙意见后告知，周正龙同意上诉，并同意罗大翠代其委托辩护律师。

罗大翠表示，她坚决要为丈夫上诉。顾玉树称，看守所承诺，7日晚将要求周正龙写一个书面上诉意见书，由看守所代交旬阳法院。

9月27日，陕西省旬阳县人民法院一审判决判处周正龙犯诈骗罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元。周正龙当庭未表示上诉意愿。按照法律规定，从接到判决书之日起，15日内不上诉，将视为服从判决。

顾玉树认为，周正龙不构成诈骗罪，将为周正龙做无罪上诉辩护。 (本文来源：新京报 作者：杨万国)

以下为zqazy的回复：

周正龙诈骗案的受害人是谁？　　 　

作者:宋公明 文章发于：乌有之乡 更新时间：2008-10-3 　　 　

举国关注的周正龙华南虎照案，不久前法院已做出判决，认定周正龙构成诈骗罪。　　 　

既然诈骗罪成立，那么就一定有被骗的受害人。　　

如今社会上欺诈和蒙骗现象甚为常见。然而欺诈蒙骗并不一定构成犯罪。有人认为，市场经济要让道德走开，合理欺诈是允许的和必要的。所以，我们每个人大概都有过上当受骗的经历。明星代言的广告，有几个是可信的？一般来说，因为上当的损失比较小，后果不严重，大多数人都是自认倒霉，或者是自己估摸着恐怕斗不过人家，也没有那个时间和精力去较真，于是只好算了，忍了，只当是遇见鬼了。媒体和政府的主管部门似乎也承认合理欺诈的存在，只是提醒消费者，要提高识别能力，尽量到正规大超市购买名牌产品，似乎到小商场购买一般品牌就该倒霉似的。　　 　

这次三鹿奶粉造假，实在是远远超过了“合理欺诈”的限度。如果三鹿奶粉中加入三聚氰胺的量不是如此之大，那么也就不会造成婴儿这么快地得上肾结病，也就不会这么快东窗事发。如果等婴儿长到五六岁或七八岁，那时事过境迁，证据灭失，你找谁去？只能自认倒霉了吧？　　 　

不过三鹿奶粉事件，做假的是大企业，为其造势的是大明星，为其保驾护航的是大单位。而受害的却是弱势群体。一般的诈骗案，受害者也都是弱势群体，是那些所谓素质不高，智商较低的人。而且诈骗也不是每次都能得手，据说十次行骗，只有一次成功。　　 　

而周正龙诈骗案，情况却正好相反，行骗的是一个弱势群体中的老农民，素质既低，智商也不高，可是第一次行骗就得手了。而受骗的却是陕西省林业厅。法院判决书上写得明白：周正龙“以假虎照和编造的拍照经过，骗得省林业厅信任，获取奖金两万元”。　　 　

这就令人很难理解了。陕西省林业厅是什么单位？在周正龙眼里，那真是大得吓死人了。省政府的厅局级衙门，一般老百姓一辈也靠不上边的。里面的干部，是厅长、处长，办事员都是科级，比乡长都大昵，素质能低吗？智商能不高吗？再说厅级单位，办事自有一套严格的程序，是那么好骗的吗？那么大的衙门，那官威，那阵势，那派头，周正龙见过吗？吓也吓呆了吧？还敢行骗？在下也算见过一点小世面，可是一次到一个大机关办事，腿也打哆嗦，话也说不利索呢。行骗骗到专门防假打假的政府机关来了，这不是狐狸到虎口拨牙，小鬼和闾王爷开玩笑吗？　　

就算是周某人胆子特别大，可是没有高明的骗术，也不敢向省厅行骗而且一招得手吧？那么周正龙的骗术是不是很高明呢？非也。周某人的骗术技含量实在很低，那张假虎照在网上一亮相，很多人一眼就看出是假的，也有人用不太复杂的几何原理证明了那是一张平面虎照，而且原版照片也很快被发现并在网上公布。做为一个堂堂的省林业厅，会分辩不出来吗？就凭起码的职业常识，也不能轻信华南虎的突然出现吧？就算是一时分辩不清，也不能马上就兑现奖金并作为重大发现向全国公布吧？可笑的是，在一片质疑声中，堂堂省林业厅的处长厅长竟然用脑袋担保是真的，弄得自己骑虎难下，也弄得政府十分难堪。　　

据说周正龙向陕西省林业厅行骗，是为了得到奖金。那么陕西省林业厅未能识破这个骗局，无论是故意还是过失，都是有责任的。如果明知是骗局，仍然给周颁发了奖金，就是同案犯。因为林业厅的钱不是林业厅的，而是国家的。所以是林业厅和周正龙共同欺骗了国家，周正龙是为了得到钱，林业厅是为了得到业绩和国家的专项补助。如果林业厅确实没有识破周正龙的骗局，那么就只能说明林业厅严重失职，业务素质太差，水平太低，且严重不负责任。而无论是哪种情况，在客观上都是欺骗了上级政府和全国人民。正是由于省林业厅的故意或过失，才使得一件很不起眼的骗局成了惊动全国的大案，并造成极为恶劣的社会影响。而这种严重的后果，是周正龙无法预料的，也不是他力所能及的，所以也不应由他承担责任。而陕西省林业厅无论如何都是不能辞其咎的。根据刑法规定，被害人有重大过失，理应减轻对周正龙的处罚。因此本案对周正龙的判决量刑还是有商榷余地的。　　　 　

表面上看，本案受害人是陕西省林业厅，法院也判决赃款退回省林业厅。但是实际上，受骗的是国家和社会，是全国人民。本案受害最大的是国家和政府的公信力，对此如不予追究，让周正龙一个人背黑锅，也是对国家和社会不负责任。　　

2008，10，2，　　

附：宣判词全文：

　　经合议庭评议认为，本案经法庭调查和法庭辩论，事实清楚证据充分。

　　周正龙在担任陕西省林业厅华南虎调查队向导期间，听调查队成员讲如果拍到野生华南虎照片，可获大笔奖励，又从镇坪林业局广泛宣传的《通知》中得知发现大型猫科动物踪迹上报并经核实后，可获奖励。遂以为人治疗“官煞”为名托人找来印有华南虎图案的虎画，将虎画沿华南虎图案向后折叠，制作成华南虎平面模型，于2007年10月3日将其放置于镇坪县城关镇文彩村神州湾马道子林区某处，用借来的两部相机交替拍摄62张假华南虎照。随后向他人谎称自己冒着生命危险拍到了野生华南虎照片，并将照片上报镇坪县林业局，又携所拍照片随县林业局工作人员前往陕西省林业厅，以假虎照和编造的拍照经过，骗得省林业厅信任，获取奖金两万元。2008年5月18日，公安机关又从被告人周正龙住宅搜出军用步枪子弹93发。

　　本院认为，被告人周正龙以非法占有为目的，以拍摄假华南虎照片的方法虚构发现华南虎的事实，骗取政府林业主管部门现金奖励，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人周正龙违法国家枪支管理规定，非法持有军用子弹，其行为构成非法持有弹药罪。旬阳县人民检察院指控被告人周正龙所犯两项罪名成立。对被告人周正龙应数罪并罚，其诈骗所得应返还被害人，军用子弹应予没收。本院根据被告人周正龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：

　　一、被告人周正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑2年，并处罚金2000元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑1年6个月，总和刑期三年六个月，决定执行有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元。

　　二、被告人周正龙诈骗所得两万元，返还陕西省林业厅；军用子弹93发，予以没收，交由公安机关处理；木制虎爪模具一个，予以没收。
___________

第1条回复：
作者:zqazy 于 2008-10-03 10:09:55.0 发表

没有说清楚：究竟谁骗谁。

http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=59554263

以下为zqazy的回复：

周正龙是替罪羊？傅德志：真正拍虎者为关克！
作者:~大黄蜂~ 于 2008-10-02 09:19:38.0 发表　

尽管周正龙在法庭上称假虎照系一人所为，没有其他人参与，但公众和“打虎派”都对此表示怀疑。“打虎派”代表人物之一的中科院研究员傅德志，在其博客中写道，越来越多的证据事实证明，陕西周老虎71张照片的实际拍摄者就是陕西省林业局新闻中心原主任关克。

记者联系傅德志后，其称博文确系他所写，愿意承担一切法律责任。

傅德志:拍虎者为关克

这篇题为《陕西周老虎:震惊大结局》的博文，发表在傅德志的博客《原本山川，极名草木》中，日期为2008年9月30日的零时三十分。在博文中，傅德志称，“真正拍虎者”为关克。

在博客中，傅德志还称，要是关克本人看到的事实证据是无中生有，分析结论诽谤了关克，欢迎到其工作所在地址隶属的北京市海淀区人民法院起诉。傅德志称，他本人愿意随时出庭，并为自己说过的一切承担法律责任。

此前，有媒体报道傅德志称真正拍虎者系陕西镇坪镇野生动物保护站站长李坪。

三大疑点:

周正龙为“顶缸”？

傅德志在其9月27日的博文列举了三大疑点，怀疑周正龙成了“替罪羊”。

疑点一:大叶子

傅德志称，71张照片中老虎头上始终顶着的一片大叶子是道具，老周不知道这个道具来源，就说明他是陕西周老虎造假案件替罪羊顶缸的。

疑点二:闪光灯

傅德志称，40张数码照片中，第9张使用了闪光灯，之后又拍摄了20多张。老周自己一直描述拍摄过程是闪光灯亮了以后就扔掉照相机逃了，周正龙不能自圆其说。

疑点三:拍摄时间

周正龙声称2007年10月3日在山里拍摄野生华南虎，晚上9点至10点钟才回到家里，和妻子儿女抱成一团痛哭流涕。但该日下午5点钟左右，至少两批5人以上的人见到他在村子边上活动，这个央视《新闻调查》揭示过的细节不解释清楚，不能自圆其说，老周就是个陕西周老虎造假案件替罪羊顶缸的。（来源：中国网）
_________
第22条回复：
作者:zqazy 于 2008-10-02 10:00:12.0 发表

为了保关克？不划算吧？

第274条回复：
作者:zqazy 于 2008-10-03 20:22:00.0 发表　

第272条回复：
作者:金猴王 于 2008-10-03 19:54:48.0 发表

有个现象很奇怪,在虎照未被认定为假照前,央视,人民日报都给予了极大的关注,但周正龙审判后,主流媒体好像一点声音都没有?

____________

打招呼了：到此为止。这就是真相。

**********

陕西猎人拍摄华南虎照片被证实经过处理(图)
http://www.sina.com.cn 2007年10月17日02:08
中国网 （来源：新快报）

　　陕西省镇坪县的副县长杨高，主管农林业，他称相片确实经过处理，但当地有华南虎的事实不容置疑

……

　　记者连线

　　副县长杨高：相片确实经过处理

　　昨日，记者连线了陕西省镇坪县主管农林业的副县长杨高，杨高表示，相片确实经过处理，但当地有华南虎的事实不容置疑。
……

以下为zqazy的回复：

钱江晚报 2008年10月3日

“周老虎”谢幕，“关老虎”出场
□周稀银
　　
尽管周正龙在法庭上称假虎照系一人所为，没有其他人参与，但公众和“打虎派”都对此表示怀疑。“打虎派”代表人物之一的中科院研究员傅德志，在其博客中写道，越来越多的证据事实证明，陕西周老虎71张照片的实际拍摄者就是陕西省林业局新闻中心原主任关克。（10月2日《现代快报》）
　　尽管傅德志语出惊人，但又并非出人意料，在华南虎案近乎尘埃落定之时，我们已经无法回避这样一个现实而又残酷的问题：当我们把精力始终聚焦在周正龙作案官员只是同谋时，却从未怀疑过拍摄假虎照者可能根本就不是周正龙，我们已经习惯称呼的“周老虎”其实应叫“关（克）老虎”、“李（坪）老虎”……

　　傅德志列举的三大疑点，正是我们怀疑周正龙为“替罪羊”的充分理由：大叶子——71张照片中老虎头上始终顶着的一片大叶子是道具，周正龙竟然不知道这个道具来源？闪光灯——40张数码照片中，第9张使用了闪光灯，之后又拍摄了20多张。周正龙一直描述拍摄过程是闪光灯亮了以后就扔掉照相机逃了，那以后的照片由谁完成？拍摄时间——周正龙声称2007年10月3日在山里拍摄野生华南虎，晚上9点至10点钟才回到家里，但该日下午5点钟左右，至少两批5个以上的人见到他在村子边上活动，这个央视《新闻调查》揭示过的细节不解释清楚，周当然难圆其说。

　　“周老虎”不姓周，那此次庭审的“水”岂不是深不可测？“皮之不存”，不仅我们数月来的不休争执变得异常地可笑，而且陕西方面所谓周正龙为获奖金铤而走险的公正判断以及周本人的“一人所为”岂不是“毛将焉附”？真可谓进一步山穷水尽，退一步海阔天空，如果我们早就开始怀疑虎照的真正操作者，又何至于被一个“农民智慧”所迷惑？又怎会好不容易从一个陷阱爬将出来却又跌进了另一个陷阱？

　　“周老虎”不姓周，那又该姓谁呢？“关老虎”们能否真正从幕后走到前台，并不取决于关克们的“不与之计较”，而是应由第三方及其以外的力量来强制“对决”，否则虎照案的“根据地”还将继续强大。不是一个农民在忽悠全国人民，而是一群利益焦渴者的慌不择路，是他们彻头彻尾玩出的集体闹剧，岂不是比一个“周老虎”可怕十倍百倍？只要在理论与实践上否定周正龙的“主角”，那何愁“关老虎”们不乖乖就范？

　　“周老虎”不姓周，必然很快让周正龙“逃出”阵营，那又该由谁来收拾这个残局呢？是由国家行政部门干预，还是司法部门依法处置？退一万步说，即使这些“另有其人”受到了应有的处理，那由谁来向数月来饱受真假骚扰的全国人民道歉和补过？

　　世界是公平的，给你关上一扇窗后，却又会给你打开另一扇窗。当“周老虎”不姓周这一推断逐步成为事实时，也就自然让我们已认为“无言的结局”，变成了“新戏的开场”。虽然最终揪出这个黑手（更可能是一群黑手）很难，但有了这样的新视角，顶多只是时间问题，真正的假虎又何愁不现出原形？如此“狐假虎威”的活闹剧，不是比邀请赵本山出演“虎悠”小品还精彩、还值得全国关注吗？

以下为zqazy的回复：

周老虎案最新暴料：关克是虎照事件幕后黑手
作者:求真务实真汉子 于 2008-10-06 10:00:10.0 发表　
来源：新华网

傅德志发布证据 称关克是虎照事件幕后黑手

周正龙获刑两年零六个月，“周老虎”一案尘埃落定。10月4日，中科院院士、“打虎派”代表人物之一傅德志在博客中声称陕西省林业局新闻中心原主任关克是幕后的黑手，并在自己的博客中发布了图片证据。
此前，傅德志一番关克是幕后黑手的说法，引发了对方的激烈反应，讥讽傅德志为“疯狗”。而10月4日凌晨，傅德
志正式在博客中公布了证据，作为回应。

在这篇名为《关克是周老虎幕后黑手证据多多(三个新证据)》的博文中，傅德志展示了多幅照片。首先，傅德志认为关克忘记了在拍虎照的时候使用闪光灯的事情，“关克在2007年10月12日，赶在央视《新闻联播》报道陕西农民野外拍摄华南虎新闻前，把8张陕西周老虎照片贴在《野性中国》网站。并编写了解说词。注意关克在解说词中说：闪光灯亮了，周老虎吓倒了，缓过神来，老虎没有了。但是40张周老虎数码照片中，是第9张照片使用了闪光灯，之后却又拍摄了20多张照片！如果说老虎看见闪光灯亮了就跑了的话，那老虎就得在拍摄数码照片时候跑一次，然后再回来摆好相同的姿态；在拍摄胶片照片的时候再跑一次。同时，老周也得晕倒两次、跑两次才对，因为闪光灯亮了以后，他还要回来拍摄后面的照片！事实上，是关克等亲手拍摄了这些照片，由于当时可能还不是明确为了造假拍摄的，所以没有太思考使用闪光灯的事情。后来关克假戏真做的时候，忘记了使用过闪光灯。”

傅德志声称，在陕西旬阳审判周正龙的时候，忽略了一件重要的诈骗物证-专家鉴定周老虎照片的相册。据他说，陕西林业厅2007年10月12日的新闻发布会上，老周拿出的是一个整理装订好的相册。关克在新闻发布会上只提供两张照片，显然是撒谎的。傅德志表示这是一份十分重要的物证，“这个当时陕西专家鉴定使用的相册是陕西周老虎诈骗作假的重要物证，现在应该保存在陕西省林业厅，可能在原保护处处长王万长处，或者就在关克手上！该相册中包括了陕西周老虎的所有照片或者大部分照片，其中一些照片是经过剪裁、放大、调整以及其它方面技术处理的。”

傅德志最后在博文中写道，“关克是陕西周老虎造假拍摄幕后黑手证据不胜枚举，还有很多很多。要是关克敢對薄公堂，再拿出来让他解释不迟。事实上，关克他知道，他也无法解释无法自圆其说的造假证据太多太多了！” （实习生蒋泽）
___________

第3条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者:zqazy 于 2008-10-06 11:23:20.0 发表　

什么“最新暴料”？早就是大白于天下的事实。所以要指定辩护律师、控制旁听、实际上的秘密审判嘛。

以下为zqazy的回复：

卢云东：正龙拍虎难道要成为千古之谜
http://www.sina.com.cn 2008年09月28日08:37
中国江西网
　　作者：卢云东

　　备受各界关注的“周正龙案” 9月27日在陕西省旬阳县人民法院做出一审判决。法庭判周正龙犯诈骗罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，一审判处周正龙有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元。(9月27日西部网)

　　随着一审判决的宣布，周正龙成了名副其实的骗子，而奇怪的是周正龙对结果没有任何异议的表示，可能这个结果早在其意料之中。也许这个不轻不重的判决，让有关方面皆大欢喜，从周正龙角度来看，即使供出幕后主角，对他判决可能也不会减轻，相反这个结果正是他所满意的；而作为假虎照的总导演，也放下了悬着的心，因为这一结果正是其所期盼的；对于假虎照配角们，也终于轻了一口气，可以睡个安心觉了；而陕西有关方面也会倍加轻松，因为一切皆在掌握之中。然而皆大欢喜的背后却是对　公众的欺骗，假虎照真相将不会水落石出。

　　之所以有此之叹，一方面因为笔者死脑筋不换，总不相信这么高明的造假技术，是一介农民所能为，这一点想必追求真相的专家，诸如华裔神探李昌钰、摄影专家们亦有同感。另一方面从对周正龙的羁押过程被隔绝，对免费律师的阻碍，对其妻旁听权力的限制，对细节的一问三不知可以得到佐证。然而事情的真相绝不能代替法律事实，只要周正龙不提出上诉，结果虽然离真相很遥远，我们却被迫接受这个法律事实。

　　当然，改变这个法律事实并非没有可能，笔者恶意猜想，假若假虎照幕后英雄们不能兑现对周老虎的某些承诺，周正龙也许在有生之年定然会给我们一个正确的答案；或者有追求真相和正义的律师介入，让周正龙提出上诉，真相或许可以揭示。

　　然而，现实的利益却是只要周正龙不揭示真相，其永远是民众关注的中心，而对幕后英雄来讲，周正龙如此表现对他们既安全又存在压力，周正龙因此能得到想要的东西。所以笔者以为，虎照真相将不会呈现，“正龙拍虎”将会成为“千古之谜”。

以下为zqazy的回复：

周正龙：我是被县里那些人害的 这件事我做错了
2008年09月28日 07:41来源:大洋网-广州日报

周正龙的妻子罗大翠在庭外一度泪流满面。

　　周正龙：坚持虎照是真的，我错了

　　作者: 李钢

　　周老虎诈骗罪一审判刑两年半他当庭称拍假虎照是为了应付县里的领导：“我都是给县里那些人害的”

　　周正龙语录

　　谈拍假虎照动机：“县上的人又多次催我，有个领导还专门开车三次到我家，让我去找华南虎。”

　　谈虎照事件发展：“后来的事情都是县里给安排的。”

　　谈坚持是真虎照：“这件事我做错了。”

　　文/图 本报特派记者李钢（除署名外）

　　昨天，在经过了6个多小时的审理之后，陕西省安康市旬阳县人民法院对备受关注的周正龙涉嫌诈骗、非法持有弹药案作出了一审判决：周正龙的上述指控罪名成立，被判处有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元。

　　公诉机关：

　　周正龙为骗取奖金两次造假

　　从昨天的庭审中，记者了解到，其实周正龙造假虎照并非只有一次，在2007年的9月27日，周正龙就曾经带着自己女儿买的一部傻瓜胶卷相机以及年画虎，来到自己家附近的山林中，拍摄了一卷假虎照，可是这第一次造假却由于相机质量不好，胶卷全部冲洗失败，所以没有造假成功。

　　据公诉机关的指控称，从2006年以来，陕西省林业厅一直派出华南虎调查队到镇坪进行科考调查，周正龙曾担任调查队的向导。在担任向导期间，周正龙听说了如果能够拍到华南虎的照片，可以得到重奖的消息。

　　此时的周正龙因为给调查队担任向导，获得了林业局给予的1000元奖金。因此，周正龙萌生了要造假虎照以获得重金的念头。于是，周正龙通过朋友彭会财从别人家里弄来了年画虎，并用自己家里的傻瓜相机进行了如前述的第一次造假。由于第一次没有成功，周正龙又已经通知了林业局自己拍到了华南虎的消息，所以在2007年10月3日，周正龙又进行了第二次造假。

　　这一次，周正龙从妻子的堂弟谢坤元（时任镇坪县经贸局局长）处借来了两部相机，一部为长城牌胶卷相机，一部为佳能数码相机。借来相机后，周正龙长途跋涉，来到了距离第一次造假虎照15公里的镇坪县神州湾马道子林区北坡的一块平缓坡地上，将年画虎经过折叠并用胶条粘贴后，拍摄了62张假虎照。

　　辩护律师：

　　归咎周正龙一人不公平

　　对于公诉机关的指控，周正龙则认为自己没有欺骗镇坪县林业局工作人员，也没有骗取省林业厅的2万元奖金。“我是做了假，但是我不是诈骗罪，我到了林业局的办公室，局长覃大鹏看了我的照片15分钟，也没有经过我的同意就上报，后来的事情都是县里给安排的，县长都在场。后来到西安，开新闻发布会，这些我事先都不知道。”周正龙说。

　　陕西理衡律师事务所的张勇律师称，周正龙确实是假虎照的始作俑者，但是在他拍完虎照之后，其后的局势发展都已经不在周正龙的控制之下。虎照没有经过严格审查的过程就公布于众，在随后7个月的时间内，在面对媒体的普遍质疑声中，相关部门又采取了拒绝回应的态度，这些都说明了相关部门的工作人员和领导负有不可推卸的责任。

　　周正龙：

　　我是被县里那些人害的

　　周正龙在自辩中则坚称自己是犯错误而不是诈骗罪。对于拍假虎照的动机，周正龙强调是为了应付县里的领导。“有一次，和领导们吃饭，领导们就说要我为镇坪做点贡献，尽快帮忙找到那个东西（华南虎），后来，县上的人又多次催我，有个领导还专门开车三次到我家，让我去找华南虎。”周正龙说。

　　在最后陈述中，周正龙仍坚持自己是犯错误，愿意接受处罚，但希望法庭能够判他缓刑，给他一个改正的机会。

　　一审法庭：

　　审理逾5小时当庭宣判

　　周正龙一案从昨天上午8时30分起开始进行审理，一直审理至昨天下午2时左右方才审理完毕，中间没有休过庭。之后，在经过了40分钟左右的休庭之后，法官向周正龙宣读了判决书。

　　法庭最后判决周正龙有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元，并将2万元奖金归还陕西省林业厅。

　　周正龙在法庭上神情严肃。

　　周正龙妻子：是证人所以未进入法庭

　　在法庭上，公诉人对周正龙进行了讯问。

　　公诉人：华南虎调查队有没有对你介绍过华南虎？

　　周：专家给看过华南虎的照片。

　　公诉人：怎么想到要拍假虎照？

　　周：我自己想的。

　　公诉人：拍的过程中，有没有人帮你？

　　周：没有。

　　公诉人：你拍照的目的是什么？

　　周：镇坪林业局的人多次催我，我一开始想交差，但是上山找找不到真的，就想到要自己拍。

　　公诉人：你从别人家里借年画的理由是什么？

　　周：没有说是用来拍照，只说侄儿得了羊痫风，要治“官煞”（当地的迷信思想），要用虎照来做药引。

　　公诉人：第二次拍照年画是怎么放的？

　　周：直接放在草地上，旁边有树枝、草皮做支撑。

　　公诉人：后来你是怎么去的西安？

　　周：谢坤元打电话过来，让我到安康去，说是上面有安排，可是后来到了安康，又说要坐火车到西安，在西安见了林业厅的领导。

　　公诉人：后来，在面对媒体质疑时，为什么还要坚持是真的？

　　周：这件事我做错了。

　　公诉人：2万元奖励花在哪里了？

　　周：都用在招待记者上面了，只剩下了几百块。

　　昨天的庭审中，周正龙的妻子罗大翠及其子女未能出现在旁听席上，罗大翠等人只能和众多未获旁听证入场的记者一样，在场外等候至庭审的结束。罗大翠告诉记者，她早已经通过律师向法庭提交了旁听的申请，但是法庭却并没有批准，在上午，罗大翠还一度情绪激动，流着泪试图硬闯法庭，但是被法警阻止。

　　记者从法院了解到，罗大翠之所以不被允许进入法庭，是因为她和子女都是周正龙案的证人，因此根据相关法律的规定，证人不能旁听庭审。

　　在场外的罗大翠则向记者们表示，周正龙没有犯罪。罗大翠称，老周以前见过华南虎，但已经是好多年以前的事情了，由于老周曾为国家林业局的科考组做过向导，所以他才想去拍虎，并没有想到骗取奖金的事情，奖金也是镇坪县林业局主动给老周的。

　　15时30分许，法院当庭宣判后，老周被警车带离法院，罗大翠跑到警车旁希望能看到周正龙一眼，但由于车玻璃贴膜，罗大翠最终也没看到老周。

以下为zqazy的回复：

周妻要求旁听和重请律师的申请均被驳回
2008-09-27 09:49:32　来源: 中新网(北京)

中新网安康旬阳9月27日电(程成)27日上午，周正龙诈骗及非法持有弹药案在陕西旬阳开庭审判，周正龙妻子罗大翠要求旁听审判和为周正龙重请律师的申请被驳回。

27日上午，旬阳法院审判员马志军代表法院就罗大翠的两项申请做出说明：一、周正龙妻子罗大翠、儿子周松做为本案证人，按照相关规定不得旁听庭审。但罗大翠会不会出庭作证，法院未作出答复。二、周正龙做为完全行为能力人，在已经选定律师的情况下，他人无权申请为其更换律师。

截至发稿时，周正龙妻子罗大翠仍未被允许进入法庭。在接受媒体采访时，称自己现在没有心情说任何话。

(本文来源：中新网 ) 韩宵鹏

以下为zqazy的回复：
原本山川，极命草木
傅德志博客

陕西周老虎：震惊大结局
(2008-09-30 00:32:14)

静生：

旬阳法庭世纪审判 陕西周老虎 诈骗罪，罪犯不认，相机未收，照片数错，使用伪证、细节不清，判决混乱，甚至是故意错审错判，实质是 陕西周老虎诈骗案件大结局败漏暴露爆发的导火索。 旬阳法庭世纪审判 陕西周老虎 诈骗罪行，已经明确指出这是一起造成极其恶劣重大社会严重国际影响的重大案件。不管 陕西周老虎是否认罪，是否愿意抖落出来真正的拍摄者，总得有人为严重危害国家利益、国家形象、国家国格、政府诚信和民族荣誉这样严重社会影响、恶劣国际影响买单的。我国奥运圆满，登天成功，我国我党我国政府腾出手来，绝对不会视而不见如此严重损害党和国家利益的极其严重祸国殃民的恶劣事件的！

陕西周老虎事件清风起于青萍、风起于陕西不起眼的小城镇坪，却掀起了摧毁国家、民族和政府诚信基石的暴雨狂风。

越来越多的证据事实证明，陕西周老虎 71张照片的实际拍摄者就是陕西省林业局原新闻中心主任 关克。关克 在 陕西周老虎现身后不久就暴露了，不得不走向前台不得不使尽全身解数声嘶力竭力挺 陕西原本山川，极命草木

周老虎；关克 知道以他自己新闻工作者的身份力挺 陕西周老虎力度远远不够，就特别邀请具有大学身份背景的刘里远加盟，试图力挽狂澜挽救陕西周老虎 失败败局。关克和刘里远应该是具有亲属的关系，结果关克 是赔了夫人又搭兵。

越来越多的事实证明，整个镇坪造假虎的 陕西周老虎事件是一个精心策划的系统工程。这个系统造假工程，是和国际周老虎全莉南非养虎骗虎、国内寻找建设所谓的启动经费3千万、预算投资3个亿的 野化先锋华南虎回归地 阴谋密切接轨遥相呼应的。正是国际周老虎全莉，策划制造了泛滥整个中国的华南虎造假事件。目前资料信息表明，南非养虎的全莉可能出身于中国某个杂技团或者驯兽团（估计是东北某地），贪图享乐或者年老色衰后跑到国外，并至少从1999年前就开始在国外秘密养虎驯虎。全莉和境外诈骗集团秘密合作，1999年在中国地图上画了一个包括江浙闽湘鄂赣陕各省的一个大圈，策划了所谓的 野化先锋华南虎回归分布区 阴谋，开始以鼓吹热爱猫科动物高调出场实施这个阴谋。

早期阶段，全莉的阴谋在国家林业局和各地林业局专业出身的管理干部那里并没有得逞，甚至处处碰壁。全莉后来瞄准国家林业局从事开发方面工作的陆军，打开了一个突破口，并通过陆军 和国内各个动物园和有关各省保护部门建立了联系。全莉在国内建立 野化先锋华南虎回归地 的诈骗活动，在国家林业局和各地林业干部中，凡是专业出身的科研和管理人员，都不买账甚至不屑一顾。地方干部有时实在挨不过 陆军 的中央部门来头，也都是虚以蛇尾应付交差。全莉策划的 野化先锋华南虎回归地 有十几个，镇坪所在的大巴山是其中一个。全莉和陆军最后把主攻目标锁定在身处关键地位的领导家乡、并从非专业管理干部入手攻破、然后再亦步亦趋地外延到专业人员和科研院所。可以说，陕西周老虎事件正是全莉一手精心策划的。陕西周老虎 事件中大量使用的 时空错位、瞒天过海、冒名顶替、李代桃僵、移花接木等欺骗手法，和全莉南非养虎骗虎中使用的瞒天过海、冒名顶替、李代桃僵、移花接木等诈骗手法如出一辙！陕西周老虎事件的所有过程，从策划、选点、拍虎、时间、冒名顶替、蒙骗世界顶级刊物发表、多层设防、自我保护、裹挟地方主要领导、裹挟中央行业部门等等，都是精心策划过的。

全莉在南非养虎骗虎的事实，全莉的家庭都是知情的。事实是，南非养虎骗虎的全莉 冒名顶替了 北京大学毕业全莉 的名义和身份。两个全莉是亲属关系，共同窜演了一个犯罪的角色。他们的父亲全明群、母亲沈慧雪身份、工作单位和家庭住址也都已经暴露。国际周老虎全莉卖国求荣卖身投靠家族性跨国诈骗国家珍贵遗传基因资源华南虎的阴谋和犯罪都已经败漏了！国际周老虎全莉催生孕育策划导演的 陕西周老虎 已经走上世纪性的审判台。这是他们这一伙祸国殃民害人精彻底败亡的前奏！

陕西周老虎事件很偶然地把博主本人卷进事件漩涡核心，似乎是冥冥中自有天意，给他们来了个 天网恢恢疏而不漏。国际周老虎全莉、陕西周老虎 造假者关克、刘里远，都不要怪罪本人。老天能给你们安排造假诈骗发财的 幸运 之星，也就会给你们安排揭穿揭露你们的剋星。本人作为科学家，最关心事实证据，政府最后如何处置你们，本人并不关心。本人一步一步走过来，该看清的都看清了，该说的都说了，该报告的也报告了，尽到了一个科学家和一个中华人民共和国公民的责任。

要是全莉、关克、刘里远觉得本人看到的事实证据是无中生有、分析的结论诽谤了你们，欢迎你们到本人工作所在地址隶属的北京市海淀区人民法院起诉本人。被起诉的通知书可以让法庭邮寄到：

中华人民共和国，北京，海淀，香山，南辛村20号（邮政编码：100093）

中国科学院植物研究所国家标本馆

傅德志收

本人愿意随时出庭，并为自己说过的一切承担法律责任。

傅德志

300908北京

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ef9035a0100ayn1.html

以下为zqazy的回复：

周正龙案的两个“不正常”　
www.changjiangtimes.com·
2008-9-26 8:26:00· 来源 : 长江商报 　

对于公众来讲，需要看到的是华南虎事件全部真相，既不是周正龙一个人担责，也不是和周正龙一起的一部分人担责，而是所有有责任的人担责。　

　　◇王攀　（河南郑州　编辑）　

　　曾经轰动全国的“华南虎”事件又有新进展。近日，周正龙案所在的陕西省安康市旬阳县人民法院称，该案确定将于9月27日上午8点30分正式开庭审理。由于外界普遍怀疑单凭周正龙一人恐怕无法制造这个弥天大谎，因此周正龙是否会在庭审中抖出“同谋”，成为外界关注的焦点。（9月25日《新闻晨报》）　
　　新闻中说，24日，记者联系周正龙的辩护代理律师张勇，他对记者的采访显然很反感，且很快挂断了电话。周正龙的律师低调、不愿意接受记者采访，本身就不正常。周正龙从一个造假者，到一个被揭穿的造假者，公众的态度已经由过去的“怒”变成现在的“